赴汤蹈火豆瓣影评（《赴汤蹈火》：没有一个人干了坏事而不被惩罚）

这是一部标准的美国当代西部电影。

德州的草原，瘦削的牛仔，混血的骑警，一望无际的公路，再配之以浑厚的乡村音乐，直爽而诙谐的对白，一切都很西部。如果你的观影经验中对这种长镜头开篇的故事情有独钟，你会在前三分钟就爱上这部电影，并且爱不释手，直到结束还意犹未尽。

因为无力偿还贷款，农场即将被银行以“抢劫”的方式合理占有，况且那个农场下面发现了每月可以生产比贷款总额还要多的石油，如何才能从傲慢的银行手里拿回妈妈留给自己的农场？身为德州人的牛仔兄弟特纳和托比选择了用抢银行的方式来还钱，并且让被抢银行作自己农场的信托，好似是我们传统武术中的一个招式：借力打力。而托比的律师则将其形容为“这才是德州人的做事方式。”

故事如果要用两个抢银行的牛仔作为主人公，并且还要抢成功，那么在叙事上必须要取得一个平衡，不然，故事就会成为一种不正确的赞扬和鼓动，毕竟抢劫是违法行为。所以，电影为了平衡叙事，弥补其价值观上天然的“缺陷”，从三方面进行了弥补：

一是塑造银行的贪婪。影片主要是以一种迂回的侧面方式，借电影中的配角人物不动声色地渲染银行的贪婪，以让观众对兄弟俩的抢劫行为多了一份理解。一次是老警探马库斯询问目击者时，一位目击者说的：“抢劫我30年的银行被抢劫了。”于观众而言，这句辛辣的嘲讽带着“煽风点火”的目的，拉近了观众与主角之间的距离。

另一次是老警探的搭档，印第安和墨西哥混血的阿尔伯特，他说道：“150年前，这里都是我的祖先的土地，你看到的所有地方，和昨天见过的所有地方，直到被这些人的祖辈抢走。但现在，他们的土地也要被抢走了，只不过不是被军队抢走，而是银行里的那些混蛋们。”

再一次就是托比的律师，当特纳问他为什么干这行时，律师说道：“银行的傲慢让我深恶痛绝。”有民众、警察、律师的“助力”，银行在这部影片中所扮演的角色自动被归为了“反派”，由此，建立了故事的第一层平衡，紧接着便是第二层的平衡。

二是特纳和托比之间的兄弟情。俩人都不是穷凶极恶之徒，托比也一再提醒特纳对银行出纳温柔点。俩人虽是持枪抢劫，但开枪杀人并不在他们的计划之内。托比只想抢够钱来偿还银行的贷款，保住农场，不想让穷病蔓延到自己的孩子身上。而出狱一年的特纳之所以答应，只是因为弟弟。俩人在餐馆有这样一段对话：

特纳：也许我们该再抢一家银行。

托比：你说得就像我们跑不掉似的。

特纳：我从未见过做了坏事而不被惩罚的人，你呢？

托比：（沉默片刻）那你为何同意一起干。

特纳：因为你让我帮忙，弟弟。

特纳得知弟弟已经一年多没见自己的孩子，建议他明天去看看孩子，托比则因为欠前妻抚养费而不好意思去，这才有了兄弟俩这段对话。特纳那句“我从未见过做了坏事而不被惩罚的人”意义深刻，既指向了自己的过去，也暗示了未来的结局。影片中，特纳入狱是因为“误杀”了自己的父亲，而所谓的“误杀”是为了反抗父亲的毒打，相比于弟弟和母亲的隐忍，特纳没有再忍，他开枪了，这是对父亲对家庭所犯下的错的惩罚，而自己入狱，自始至终没得到母亲的原谅，又是对自己的惩罚。同时，这句话也为特纳最后的结局埋下了伏笔。毕竟是抢劫银行，所以兄弟俩之间起码得死一个吧，既然特纳得死，就得让他的错误犯得狠一些，以至于让观者将其与弟弟区分开来。所以，在抢劫最后一个银行时，特纳不仅打死了两个无辜的人，还枪杀了有着一大家子要养活的混血警探阿尔伯特，最终被警探马库斯一枪爆头。

特纳也许从一开始就料定了自己的结局，所以他选择用自己的命来保弟弟。在路的分叉口，一条是逃亡之路，一条是死亡之路。特纳选择通向死亡之路，去迎面呼啸而来的警车，为弟弟作最后的掩护。分别之际，兄弟俩有这样一段对话：

特纳：这是你的计划，也成功了，每一步都在你的设计之中，相信它。

托比：你要去哪儿？（兄弟俩沉默）别傻了。

特纳：（头转向另一边）我爱你，托比（转向托比）真心话

托比：我也爱你

特纳：托比，你去死吧

托比：你也去死（说完，俩人相视而笑）

特纳让托比“相信它”是在告诉托比，你能行，即使没有我。言外之意则是我决定去赴死，往后将只有你一个人了，没有我的日子里，你要照顾好自己。这其实是临终交待。之前，特纳问托比，母亲临终前有没有提到自己，托比没有回答。那一刻，特纳望着远方，内心无疑是苦涩的。而此刻对托比的嘱咐，是他曾幻想过的母亲对自己的表达，这份表达中深藏的是对亲情的无限渴望，是一颗从未安全过的心对家庭的无限期盼。没有了父母的特纳，唯一的牵挂便是托比，此刻他就是躺在病床上奄奄一息的母亲，这让兄弟情多了一份母爱的延伸。也许，这也是特纳选择义无反顾地加入弟弟抢劫银行计划的原因。

三是开放式的结尾。退休后的马库斯来到托比的农场，与拿着猎枪的托比相向而立。马库斯开门见山地告诉托比，就是自己射杀了他的哥哥。俩人的对话在极大的克制中带着针锋相对地紧张，就像那把随时可以射出子弹的猎枪，那一刻仿佛是回到了伊斯特·克林特伍德电影中经典的拔枪对决的场景，但这一幕在这部电影中并没有出现。

因为之前曾远距离一枪射中特纳的场景，我们对马库斯的枪法没有丝毫的怀疑，他只要想，可以随时开枪，但他没有。俩人之间有这样一段对话：

马库斯：我的搭档有家人，是个大家庭，他们的院子里没有钻油井。

托比：我没有害死你的朋友

马库斯：就是你，因为就是你策划的案子

托比：我穷了一辈子，这就像一种病，代代相传，但我的儿子们不会，不会再这样了。

这段对话从本质上来说，和特纳与托比最后分别时的表达异曲同工。托比说自己的孩子不会再像自己一样去过穷日子，言外之意是自己现在可以去和马库斯做个了断了。一个是为了哥哥，一个是为了搭档，俩人的心结都在对方身上，现在各自再了无牵挂，是时候该结束了。所以，在马库斯准备离开时，托比告诉他，自己在镇上租了个房子，如果想把谈话继续说完，随时欢迎。马库斯淡然地说道，那好啊。

未谈完的话便是那场对决，但最终谁会赢，导演并未告诉我们，每个观者心中都有答案。也许导演是想让托比赢，但又不想马库斯死，并且也不能让马库斯死。托比在电影中并未开过枪，尽管他撂下狠话说，如果马库斯想做第一个，那就动手吧。马库斯自然没有动手，倒不是害怕托比，而是想用另外一种方式让托比认罪，例如法律。我猜测，马库斯提阿尔伯特的死，也许是想让托比内疚，并且想要通过自己的努力，来为阿尔伯特争取一些既得利益，比如物质补偿，毕竟生活要继续。