非典的资料简介（2003年的非典，中医、西医都实施了治疗，谁的效果更好一些？）

相信每个中国人，都知道2003年时的一场灾难，那就是非典，世界卫生组织宣布重症急性呼吸综合征的病因，是一种新型的冠状病毒，称为SARS冠状病毒，也就是非典。

非典扩散至东南亚乃至全球，直到2003年下半年疫情才被逐渐消灭控制，是一次全球性的传染疫潮。

据资料记载，我国有24个省级单位受波及，病例5327人死亡，349例病死率约6.6%，在没有疫苗特效药的情况下，通过全国观众医护人员的努力，认真应对，取得了阶段性的胜利，而且产生了抗击非典精神和一大批先进人物，钟南山，李兰娟等名字为大家熟悉。

19年前，无论是经济水平还是医疗水平，都不能和现在相比，由于发展发生突然，病情发展迅速，短时间内可致命，对于这场突如其来的瘟疫，当时我国的治疗是摸着石头过河，早期治疗中，一些病人遗憾离世。

2003年的非典，中医、西医都实施了治疗，谁的效果更好一些？

事实上非典是中医和西医共同消灭控制的，都是功臣，中医的治疗方法是先治本，先把身体调理好，把身体里面的免疫力提高，利用身体自身的免疫系统把病毒杀死。

西医的治疗方法则是利用已存在的药物或者是刚研究出来的药物，直接对病毒开杀。不管是中医治疗还是西医治疗，都有它的优势和劣势。

在SARS疫情期间，钟南山院士领导的广东呼吸病研究所用西医治疗，第一阶段88个非典病人死了10个，死亡率11.4%。

邓铁涛自己负责的广东中医药大学附属第一医院，总共收治了73位非典病人，用中医药治疗，做到了四个零：非典病人零死亡、零转院、零后遗症，以及医护人员零感染。

中西医结合疗法治疗“非典”，在以下四个方面效果明显：

一是退热效果明显，作用持续稳定，两个治疗研究组患者体温都呈持续下降趋势，降温时间相差不大，十四天左右都下降到正常值范围。

二是有效改善呼吸急促、干咳、气短、乏力等主要临床症状，中西医结合治疗研究组比西医治疗研究组呼吸急促症状持续时间少两天、干咳症状持续时间少两天、气短症状持续时间少一天、乏力症状持续时间少一天。

三是促进肺部炎症吸收，北京地坛医院治疗SARS患者20天肺部X线的观察结果显示，中药治疗组(30例) 肺部阴影吸收率为83.8%，对照组为47.8%。

北京中医药大学附属东方医院治疗SARS患者21天肺部X线的观察结果显示，中药治疗组(31例)肺部炎症吸收率为87.1%(27例)，对照组 (为56.3%(18例)。

四是降低重症患者病死率，北京佑安医院对102例住院患者的观察显示，中西医结合治疗组普通型治愈率为98 .1％，好转率为1.9%，病死率为0；重症患者治愈率为69.2％，好转率为15.4%，病死率为15.4％。

西药组普通型治愈率为88.9％，好转率为11.1%，病死率为0；重症治愈率为52. 6％，病死率为47.4％。降低重症患者病死率，中西医结合组优于对照组 (P=0.061)。

中药和西药，要实现两者真正的优势互补

一方面国家要坚持中西医并重发展的方针，并通过资源调配、人才培养、政策扶持、立法保护等措施，按照中医药的规律，为中医药事业的发展创造一个宽松的环境。

另一方面，中医药事业也要与时俱进，加快自身的现代化，凭实力说话，目前中药现代化正在顺利实施，中医现代化也要尽快推行，因为医和药是一个完整的概念，缺一不可。

中医现代化关键是理论体系和诊疗技术的现代化，要大力推进中西医结合，避免只是简单的中医、西医、中药、西药加减法，从而实现两者真正的优势互补。

总结：

面对疫情，我们要保持积极乐观的情绪和健康向上的心态，既对疫情有科学认知，也要积极做好个人防护，保持科学文明的生活方式，同时要不偏听偏信、不信谣传谣。

此外，还要做到积极应对而不是过度反应，积极治疗而不是过度诊治，相信通过全面辩证看问题，必将有助于坚定战胜疫情的信心。