俗语“秀才遇到兵，有理说不清”，“秀才”指读书人，满腹经纶，“兵”则指没念过书的人，也许大字不识一个，但秀才就是干不过兵，这是为什么？

因为古代有“好男不当兵”，只有老粗才会去当兵。这句俗语说的是读书人与武夫的价值观和沟通方式不同，难以亲切友好的在一起交流沟通，硬要沟通可能还是一件比较费劲的事情。

一、俗语说“秀才遇到兵，有理说不清”

但在现实生活中，发生“秀才遇见兵，有理说不清”的情况，更有可能是你们的沟通方式出了问题。造成这些这样的局面，就是沟通方式的不恰当，倘若大家一开始就把话说明白了，学会了聆听，生活中的很多误会可能就会避免发生。

当然，俗语中说的“秀才”和“兵”都只是人们的主观标签。沟通不畅时，还是要多从自身找原因，或许换个表达方式，换种表达立场，一切都迎刃而解。不过，面对实在无法调和的关系，那就别勉强了。毕竟，这世上存在那么一些人，确实没道理可讲。

在沟通时候，会故意使用对方所无法理解的语言，同时也故意装听不懂对方的语言，让对方在与你沟通时产生挫败感，并激发他的火气，因为发脾气给人的感觉总是理亏，如果他不发作而隐忍，也必定会搅乱他的思维，不知不觉地已处于劣势。

其次是沟通的话题没有交集：你可以装傻，“误解”他的意思，”扭曲”他的意思，他说他的阳关道，你说你的独木桥，这样来往几回合，他会认为你“不可理喻”，放弃与你交手。

还有就是故意“不讲理”；因为“秀才”与“兵”，身份不同，知识水准不同，“兵”的“不讲理”虽然没道理，可是却合乎你所设定的身份，“秀才”碍于包袱以及所使用的语言，只有接招的份，

不管什么原因，结果往往是秀才落败，兵获得胜利！倒不是“秀才”无力取胜，而是“秀才”不耐其烦，所以干脆放弃；不过”不讲理”要有限度，否则也会把“秀才”逼成“兵”。

二、为什么说不清呢

为什么说不清呢？究其原因，大概有三种情况：一是对方听不懂，毕竟话语体系不同；二是对方不认同，可能思维方式存在差异；三是对方耍无赖，压根儿没打算听你讲理，遇到最后一种情况，显然是讲啥都白搭。

其实“秀才”与“兵”代表了社会上文化层次不同的阶层，我们有时对不同阶层之间的有效沟通体现出极大的排斥与信任，认为差异如此巨大的二者根本不可能实现顺畅沟通。

其实人与人之间缺乏尊重之心才是造成“有理说不清”局面的根本原因。遇到障碍时，我们要敞开胸怀，张开嘴巴，而不是闭上眼睛与耳朵。如果让彼此都能够说出心中所想，很多尴尬、误解都会迎刃而解。

当秀才再次遇到兵，还要不要讲理？自然不能讲理了，因为兵只认谁的拳头大，这是常识。所以，要是自己的拳头比他硬，那就甩开膀子跟他干。要是没他硬，那就服输。

这句话另外一层意思是，告诫我们遇事要多磨练，就是强调动手能力，实践能力。光学书本上的知识还远远不够，必须要投入生活中去，不断磨练自己的处事能力。

所以，我们读书须得时刻保持一颗警醒的头脑，随时把书本知识关照到生活中，不要脱离生活常识。另外，要多动手去干，学到新东西，立刻去生活中应用，让实践来检验真理！

作者认为这句话有很强的歧视性意思，肯定是“秀才”们说的，给人的感觉就是“兵”们自古就有“不讲理”的先例。而实际上，就“讲理”来说，“兵”们是讲不过“秀才”们的，因为他们手中有笔，而笔可以写出文字，文字可以流传。各位看官，您说呢？