网站首页 说明书大全 范文大全 知识大全 实用查询
首页 > 知识大全 >

吕不韦是嬴政的父亲吗(秦始皇的父亲是吕不韦?如何从矛盾的史书中寻找答案)

“秦始皇的生父是谁”这个问题,历经两千余年,仍然为人们津津乐道。虽然经过许多学者探究、考证,但是看起来依旧迷雾重重,对秦始皇到底姓“嬴”还是姓“吕”,人们依旧莫衷一是。

李开元先生说秦始皇的历史形象,是层层加码的糊涂账,并不为过——毕竟到太史公司马迁编修《史记》来记载这些人物的时候,他们的风流已经过去了一百多年,信息失真在所难免。

司马迁作为东方史学的“开山祖师”,在编撰《史记》时,自然会大量地考察不同的资料。这里就有一个问题,即资料的内容对历史上的同一件事很可能有不同的记载,这些资料应该如何取舍?一般认为,司马迁以身受宫刑来确保《史记》的真实性,他对资料的取舍还是值得我们信赖的。

可这就为后人研究秦始皇造成了极大的麻烦,因为在《秦始皇本纪》中,记载“秦始皇者,庄襄王子也。庄襄王为质子于赵,见吕不韦姬,悦而取之,生始皇”,而《吕不韦列传》中,则白纸黑字地写明“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居,知有身。子楚从不韦饮,见而说之,因起为寿,请之。吕不韦怒,念业已破家为子楚,欲以钓奇,乃遂献其姬。姬自匿有身,至大期时,生子政”。这就难免让后人莫可名状的惶恐,这自相矛盾的记述,如何来解呢?

现代学者考察《史记》内容,得出如下结论:对于荒诞的资料,大约已经直接删除,而可信度不高却有价值者,被以异闻等形式保留下来——板上钉钉的那种史料,则多以本纪和表的形式记录。换句话说,吕不韦是嬴政生父的说法,纯属谣传。

不管《史记》如何记载,我们还是要有理智的分析,现在,来看看嬴政的父亲对他的态度。其父子异,字子楚,是秦孝文王嬴柱之子,秦昭王四十三年前后,被送入赵都邯郸为质,秦赵相约盟好。秦赵两国相互送“质子”,目的在于麻痹对方,双方积极地准备决战,子异的处境可想而知。吕不韦看中子异的政治潜力,与子异结好,送她赵姬,怀上嬴政。

转瞬长平之战爆发,赵国四十万大军被秦将白起坑杀,子异为赵人仇视,陷入死地。秦昭王五十年,子异在吕不韦的帮助下冒险逃出邯郸,回到秦国,嬴政则与赵姬隐藏于邯郸,不敢稍露形迹。此后,秦孝文王即位,秦赵和解,赵姬与嬴政得以被送回秦国。子异此时已经被立为王太子,遂以赵姬为太子正妻,嬴政为继承人。嬴政继秦国王位时,年仅十三岁,以赵姬、吕不韦辅政。由此可见,子异对嬴政的身份是从无怀疑的。

子异能够继秦王位,吕不韦在其中出力甚宏,没有吕不韦,他多半死在赵国。可他就算回到秦国,没有吕不韦说服芈氏家庭、华阳夫人支持,他还是当不了秦王。吕不韦如此出力,因为他的全部身家和抱负都已经投资在了子异的王室血脉上,如此一来,他如何敢对子异的血脉后人动手脚?

从秦始皇出生到他继位,从来没有人怀疑过其血统问题,佐以《史记》为证,秦始皇的生父是子异,是没有疑问的。

相关文章