隋炀帝客观的历史评价

在我国封建社会493位帝王中，如果说最受褒贬争议的皇帝应该有两位，第一位就是开创帝制的“千古一帝”秦始皇了

说到隋炀帝杨广，估计大家都首先想到各种影视作品中他荒淫无度且残暴虐民的形象。那历史上的真实帝王杨广是这样的形象吗?根据诸多史料考据，杨广的真实历史评价其实并不像大家以为的那么糟糕，从另一个方面来讲隋炀帝还是一位对华夏文明做出巨大贡献的君王了，然而正史上描述的隋炀帝却被史官抹黑了许多。

在影视作品塑造的隋炀帝形象总是捡负面的展现观众，说他为了修建大运河劳民伤财，残暴肆虐百姓，荒淫无度只为享乐，其实这样的封建帝王他的是非功过在历史教科书和影视作品上应该本着实事求是的历史原型而记而演，至于功过是非自由后人来客观评价，这才符合唯物主义论，反之不客观的评价会误导后世对历史人物的扭曲观，也是对历史的不负责。

根据近代历史学家和史料考究会发现，其实隋炀帝在诸多方面有着大功的，就像是秦始皇一样功过兼备的伟大帝王，在史学届隋炀帝杨广在勤政方面比秦始皇点赞量还高，由他主持修建的“京杭大运河”代表作对比秦始皇的代表作“万里长城”更有历史价值和经济价值，还原历史真相让我们以三件事正面客观评价一下这位封建君王吧！



隋炀帝杨广

一、少年虎将、文武兼备

杨广的大哥也就是前太子杨勇是真的作，自以为是根本比不上弟弟杨广。杨广的才智文武在诸多的皇子中是比较出众的，而且战功不少又礼贤下士，是备受称赞的少年虎将。杨广在战场上厮杀，又靠才智灭了陈朝，战功赫赫为国家一统立下汗马功劳。

二、开凿疏通大运河，带动国家多面发展



虽然杨广修大运河花费不少钱也让无数百姓受苦，但凡事双面性，正是杨广开凿大运河，南北文化交流和国家经济大发展才得到质的飞跃，对国家的政治军事也是大裨益。

三、推荐科举制度第一人

当年杨广举人唯贤，大力拉拢江南才子，娶江南女子，生子自己以身作则学习江南方言，重用学子整理古典史籍，算是推进科举制度的第一人了。

以上三件事说明隋炀帝杨广在战争时期是一位懂军事、懂策略的优秀将领，而在登基做皇帝后又是一位开拓型、务实性敢于挑战创新的能君，而他的失败又在于他的好高骛远、饱暖思淫欲等造成的，最终他的高傲与不检点导致了他的大隋王朝瞬间短命，还原历史真相还是那句话是非功过留由后人评说吧！