清朝“闭关锁国”政策，历史大起底
“闭关锁国”政策害国不浅，为近代落后之罪魁祸首，深为国人所恶。
很多人对“闭关锁国”的印象，停留在清朝。其实非也，闭关锁国政策起源于明朝。
明之前，我国历史上，从没有闭关锁国。
从唐朝时，就设置福建泉州、浙江明州（今宁波）、广东广州等三处为通对外商口岸。
怎么到了明朝时，开始闭关锁国了呢？
凡事都是有原因的，不能说是罪魁祸首，但起因就是——倭寇。
明初，日本处在封建诸侯割据阶段，战败了的封建主为了谋生计、求生存，开始组织、带领破产的商人、浪人、武士等日本人，到我国沿海地区走私、掠夺，无恶不作。我国称之为“倭寇”。
朱元璋当皇帝的洪武年间，为了打击倭寇，下令实施海禁，并在洪武七年（公元1374年），撤销了自唐朝起就存在的负责海外贸易的福建泉州、浙江明州（今宁波）、广东广州三处通商口岸。规定 “片板不许入海”，民船造得稍微大一些，都可能是违法行为。
有人可能会抬杠了，永乐年间的郑和下西洋怎么解释？
1、郑和下西洋是壮举，但是朝贡贸易，不是民间贸易，不是真正的对外贸易。
2、郑和下西洋后，随着倭寇侵扰的力度越来越大，禁海政策也越来越严格了。
明朝末年，迎来了短暂的对外贸易时期，即“隆庆开关”。
隆庆时期，即明穆宗朱载坖时期，当时的倭寇之患已得到有效控制。
隆庆元年（公元1567年），明朝解除海禁。但只在福建月港设置一个开放点。
虽然有诸多的管理和限制（比如不允许和日本有任何来往），月港也只是一个小港口，但民间的私人海外贸易毕竟得到了朝廷的认可。
清初的顺治时期，基本沿袭明朝的做法，但因为对岸郑氏的抗清行为，顺治后期，重新开启海禁，“片帆不得入海”。
康熙时期，于公元1683年灭了郑氏。
康熙帝为了发展沿海经济，重启海上贸易，史称“康熙开关”。
清朝真正闭关锁国，开始于雍正时期。
西方社会最早“征服全球”的武器，不是船坚炮利，而是宗教。
明朝万历年间，西方传教士已经到达明朝，进行传教。
康熙皇帝对宗教挺包容的，因为他自己不怎么信教。到了雍正登基，就不一样了。
雍正元年（公元1723年），信仰佛教的雍正，开始严禁天主教。后来范围扩大到禁止海外贸易，这是清朝闭关锁国的导火索和起点。
雍正一辈子只干了四件事：
1、摊丁入亩。
2、创立军机处。
3、垦荒挖井。
4、闭关锁国。
（雍正有事业心、更加勤勉，缺点是办事有点急于求成，很多事办的仓促了。）
雍正在位仅仅十三年，一眨眼就过去了。
乾隆年间，清朝的闭关锁国政策才算真正开始。
“康熙开关”后，清政府曾经于康熙二十三至二十四年(公元1684年—公元1685年)，先后在粤（广州）、闽（福州）、浙（宁波）、江（上海）四个地方设置了海关，这是“海关”这个名字第一次出现。
即便是雍正开始实施闭关锁国，这四个海关依然正常运转。
乾隆前期，延续雍正时期的做法，甚至在乾隆二十年，还专门召开过会议，研究过对外贸易的问题。康熙、雍正、乾隆创造了“康乾盛世”，都是精明之人，可能不太懂什么是对外贸易，但对外贸易可以赚银子，他们心知肚明。
但是，请先看看乾隆时期，世界上都发生了什么：
乾隆三十年（1765年），英国爆发了工业革命。
乾隆五十年（1785年），瓦特改良蒸汽机；美国发明了轮船；英国发明了蒸汽机车。
乾隆三十九年（1774年），美国爆发了独立战争。
乾隆五十四年（1789年），法兰西爆发革命，发表了《人权宣言》，国王被处死。
工业化和自由化的浪潮在全球开始兴起，大清朝可受不了这个。
乾隆对世界并不陌生，他自己就使用很多洋玩意，还有洋画师，社会上还有很多的传教士。
据说乾隆还穿过西装，打过领带。所以乾隆是了解世界上的大体形势的。
乾隆之前，世界上的其他国家都是皇帝说了算，做做贸易，赚点钱，何乐而不为？
但现在讲天赋人权、动不动就杀皇帝，这还得了？
对外通商，洋人来来往往，难免带来西方思潮。
怎么办呢？只能闭关锁国。
乾隆五十二年，四个通商口岸，只留下广州一个，其他三个全部关闭。
为何留下广州海关？
一是因为广州有险要的地势（比如虎门炮台），可防范外敌入侵，而其他三个海关分布在江浙地区，无险可守。
二是广州远离京城，也不在江南的鱼米之乡，对清朝的国计民生影响比较小。
三是广州距离澳门比较近，澳门自从明朝开始，就是“流放”外国人的地方。
当然，乾隆闭关锁国还有其他原因：
1、自大。总觉得是天朝，地大物博，老子已经是天下第一了，不需要和其他国家来往，其他地方皆为蛮夷之地，不值得来往。
2、强大。大清在乾隆时期达到了顶峰，尤其是乾隆前期，国库丰盈，国泰民安。不需要外贸带来的那些“小”银子。
3、维护统治。参照今天朝鲜搬到某王朝的思想（小胖啥都懂，但还是要闭关锁国）。
嘉庆登基后，沿袭了乾隆的做法。
嘉庆是个志大才疏的皇帝，不能说他不勤奋，但是嘉庆的思想很传统，想把大清管理好，可惜，他既没那个能力、也没遇到好时代。
嘉庆死后仅仅二十年，鸦片战争爆发，后面的事，大家都知道了。
