苹果Retina屏幕好到什么程度?其它品牌可以做到吗?
很多人在咨询的时候,都会把苹果的MacBook Pro列为备选,并且大多数都认为Retina屏幕是苹果的独有优势,其他电脑品牌无法做到。事实果真如此吗?
要弄清楚这一问题,我们需要首先弄明白Retina到底是什么意思?
Retina屏幕是苹果创造的营销名词,而非通用标准
在2012年的新品发布会上,苹果在介绍新款iPad时首次引入了Retina屏幕这一概念。当时,苹果对它的定义是:
Retina displays have a pixel density that's so high, your eyes can't discern individual pixels at a normal viewing distance. This gives content incredible detail and dramatically improves your viewing experience.”
翻译过来的意思是:视网膜屏幕(Retina翻译成中文就是视网膜的意思)的分辨率非常高,以至于你在正常的观看距离无法看到任何像素点。这让内容显示的细节难以置信,并将大大提高您的观看体验。
苹果发布Retina屏幕
仔细理解我们就会发现,Retina强调的重点是“分辨率足够高,可以达到眼睛看不出来的地步”。也就是说,苹果为了更好地描述iPhone屏幕分辨率非常高这一特性,而借用并创造了Retina这一标准,并非行业内通用的标准。
后来,这一概念大获成功,苹果又将其陆续扩展到iPad和MacBook产品线上,形成了苹果电脑屏幕好的铁证。
那么其它品牌有赶上甚至超过Retina屏幕的产品吗?如果有的话,他们为什么没有大肆宣传呢?
Retina屏幕其实已经很多了
按照苹果的定义,只要屏幕分辨率够高就可以称为Retina屏幕。但是不同的屏幕尺寸要达到Retina所需的分辨率是不同的,因为分辨率是固定的,而Retina是动态的。
比如1280*720代表的是横向1280个像素点、纵向720个像素点。在6寸的手机上,眼睛无法识别像素点了,可以达到Retina的标准。但是到了14寸的笔记本电脑上,屏幕面积扩大了,像素点数量不变,这时眼睛就可以看到像素点了,那就不是Retina屏幕。如果是在27寸的显示器上使用,那么1280*720的像素点就会非常明显了。
ThinkPad X1 Carbon
所以不同设备达到Retina标准的分辨率不同,苹果曾经给出个一个标准:手机屏幕达到300PPI、平板屏幕达到220PPI、笔记本电脑屏幕达到200PPI即可认为是Retina屏幕。
换算一下的话720p(1280*720)的手机、1080p(1920*1080)的平板、2K(2560*1440)的笔记本电脑、4K(3840*2160)的显示器都可以被认为是达到了Retina屏幕的标准。
按照这一标准,
- 现在大部分品牌的手机、平板都已达到Retina屏幕的标准,没有达到标准的是少数。
- 15寸以下,2K屏幕的笔记本电脑还没有达到普及的程度,但也有很多品牌可以选择,比如戴尔的XPS系列、ThinkPad的X1系列、微软的surface系列等。
为什么别的品牌不把Retina屏幕当做一个卖点?
Retina屏幕是苹果发明的概念,苹果公司掌握了这一标准的解释权。
如果其它品牌使用的话,一方面可能面临苹果起诉的风险,另一方面,也是为苹果的Retina做宣传,聪明的品牌都不会做“为他人做嫁衣”的事,所以大家都不使用这一概念也是可以理解的。
其它品牌屏幕
最后的答疑
最后,张sir把几个有关的概念放在一起,方便大家理解和比较。
Retina与IPS、AMOLCD
Retina与IPS是两个维度的概念,一般不会放在一起比较,而是连用,比如符合Retina标准的IPS屏幕。
具体来说,IPS指的是屏幕材质,与液晶屏、LCD、TN、TFT、AMOLED等是一个概念范围内的;而Retina指的是显示效果。能达到Retina效果的屏幕既有IPS材质、也有AMOLED材质的,他们的关系就是这么简单。
Retina与2K
2K指的是横向的像素点在2000个以上,一般有2048×1536(QXGA)、2560×1600(WQXGA)、2560×1440(Quad HD)等多种规格,他只与像素点数量有关,与屏幕大小无关。所以不同设备的2K屏意义大不相同,手机的2K屏有点性能过剩、笔记本电脑性能优秀,台式机显示器的话就刚刚够用,屏幕再大一点的话就容易看出颗粒感。
Retina并无确定的标准,以人眼最终看到的效果来衡量,跟分辨率和屏幕尺寸都有关系。6寸的手机屏,720p以上都能算Retina;而14寸的电脑,就要2K以上的分辨率才行。
Retina与视网膜
Retina翻译成中文就是“视网膜”,所以他们就是一个意思。