滴血认亲血液相容原理科学吗（历史上古代滴血认亲究竟有没有科学依据？）

我们在各种古装剧中经常能看到上演滴血认亲的剧情，导致很多人信以为真，以为滴血真的能辨认自己的亲生父母还有兄弟姐妹。不过这里要告诉大家滴血认亲是完全不靠谱的，也没有任何科学依据，目前唯一能识别亲属关系的方法只有测DNA，只是古人没有这么先进的技术，所以只能编造一套认亲的方法，这样才有了滴血认亲的说法。当然孩子从小走丢，长大了以后要认孩子，或者辨明孩子究竟是不是亲生的，古人和现代人都会遇到这样的问题，只是古人绞尽脑汁想要得到一个100%能测得正确关系的方法都不可能成功，在当时的大环境下这条路怎么走都会是错的。

其实古代最早的滴血认亲并不是把两个人的血给混合到一起，而是采用“滴骨法”。当然我们现在看到滴骨法的过程会觉得荒唐至极。滴骨法最早来源于三国时期，当时的人们认亲会把血滴到死人的骨头上，如果血液能渗透到骨头当中，就说明两人有血缘关系。实际上血液能不能侵入到骨骼，和骨骼表面还有没有软组织存在有关。如果是时间比较长的骨骼，表面的软组织已经脱落，这时候不管滴入什么血液都会渗入进去，而时间较短的骨骼，表面还有完整的软组织，这时滴入任何血液都不会渗透。所以这个方法用来认亲是完全行不通的。

第二种方法就是我们比较熟悉的把两种血液混合在一起，如果双方的血液能在一定时间内融合或者凝为一体，就说明这两人有血缘关系。很多影视剧上都会采用这种方法，据说混血认亲最早出现在明代，所以这个方法的历史也不算太久远，难道之前的人们都是用滴骨法么?感觉也有些太荒唐了。不过两种血液混合在一起也是没办法测出亲属关系的，因为只要给足一定时间，不管什么血型的血最终都会凝固在一起，所以根本没有一点效果。

古人之所以会相信这两种办法也是不得已而为之，因为也没其他更好的方法了，所以就勉强让自己相信。而且当时民间的百姓也会特别吃这一套，没有科学的存在，导致人们非常容易相信某个能解释的通的理由，所以这两种滴血认亲的方法就逐渐在民间扩散开来了。可能一般百姓用到滴血认亲的时候也不多，古人对婚姻都非常保守，基本上不会出现婚前性行为，所以孩子都还能保证是亲身的。但是像孩子从小走散或者被拐的情况出现，那就需要认亲了。

而且滴血认亲对于皇室成员来说非常重要，特别是皇帝的孩子，如果发现皇帝的孩子不是亲身那就成了整个皇室的奇耻大辱，要被问责的人就多了。所以有皇帝的孩子出生，一般都会认一次亲，这样皇上和妃子也就放心了。只是古人用滴血认亲不管怎么测最后都会成功，这就有点太尴尬了...