秦始皇的“焚书坑儒”有什么影响 ?
秦始皇的“焚书坑儒”也不意味着儒学的被消灭。正因为儒学之盛影响到了秦的政治,才使得它遭到了这一厄运。同时,秦朝的“焚书”和“坑儒”,其直接目的是限制儒生,使其就范。
![](/wp-content/uploads/images/2023/11/28/4303fb81ab8d405db466421c16178545~noop_2qa4i35p4k5.png)
因为如果要消灭儒学,就应在焚书时只烧儒家的经典,而不是“百家语”;在禁止民间收藏《诗》《书》的同时,也不应允许秘府收藏、博士掌握。
而所谓的“坑儒”事件则是由方术士求仙药不成引起,坑杀的460余人不会全是儒生,而且其罪名是“为妖言以乱黔首”,并非针对儒家的思想主张。
![](/wp-content/uploads/images/2023/11/28/8c290385e3cc49d19064e49fbbbc6223~noop_dtvf5bsrsk3.png)
所以,明人焦在《焦氏笔乘》中谈到:“秦时未尝不用儒生与经学也。”康有为的《新学伪经考》也认为,如果以“坑儒”为尽坑儒生,乃“非其诚而又增之”,“以坑儒为绝儒术者,亦妄言也”。
![](/wp-content/uploads/images/2023/11/28/42f41660cc9d4d21b771deb8bac73f10~noop_1kysqwooxo4.png)
当然,焚书坑儒既然是秦始皇执行法家集权政治的必然结果,那么儒家等各派的思想在一定程度上遭到禁锢是肯定的。作为新的空前统一的封建帝国的创造者,秦始皇没有经验可以借鉴,在统治思想方面他要利用各家各派中自认为合理的东西。
司马谈《论六家要指》中说:“儒者博而寡要,劳而少功,是以其事难尽从。然其序君臣父子之礼,列夫妇长幼之别,不可易也。”
![](/wp-content/uploads/images/2023/11/28/93236b9ff5014e9ea9ed4520eefb6079~noop_qrq0ozouq3q.png)
这种看法再适宜于秦不过了。秦统治者对儒家的伦理思想特别器重。《吕氏春秋》是一部以儒家思想为主体的着作,这在其伦理主张方面表现尤为突出。
吕不韦为秦相时,儒家思想占有重要地位。即使在吕不韦集团下台后,孔子的伦理思想,尤其是君臣、父子、夫妇之道,始终未废。孔子的忠、孝、节、义思想在秦代占据着统治地位。
不过,“焚”“坑”事件之后,许多学派的发展在一定程度上受到了限制,而儒家尤甚,他们失去了原来在政治舞台上的地位。
![](/wp-content/uploads/images/2023/11/28/891d49f144004b80b99d1d924ab552b6~noop_yvo42gx1sxb.png)
《太平御览》卷八六引《异苑》曰:“始皇既坑儒焚典,乃发孔子墓,欲取诸经传。”孔子在当时的地位明显下降,儒生的境况也急转直下,他们不敢再公开传道授学。这种文化高压政策,激起了人们的极大怨愤。当陈胜起而反秦时,“鲁诸儒持孔氏之礼器往归之”,孔子的九世孙孔鲋甚至做了他的“博士”,儒生们加入到反秦的行列中。